Por qué SANTÉ PARODONTE ya no vende Oral-B
Nuestra selección, explicada
Un cepillo de dientes le acompaña cada día. Su diseño, su mantenimiento y la forma en que trabaja junto a las encías merecen tanta atención como las prestaciones anunciadas.
SANTÉ PARODONTE ha decidido dejar de comercializar todos los productos Oral-B: cepillos, cabezales y accesorios. Dos observaciones importantes han contribuido, en particular, a nuestra decisión. La primera se resume en una pregunta sencilla: ¿se puede limpiar fácilmente el propio cabezal? La segunda se refiere a la técnica: ¿qué movimiento deseamos aconsejar para el cepillado? Estas son las observaciones y las referencias que han hecho evolucionar nuestra selección.
1. Un cabezal también debe poder limpiarse
Después de cada cepillado, se enjuagan las cerdas. Pero ¿qué queda en las partes menos accesibles del cabezal?
Un cabezal no se limita a sus cerdas. Tiene cavidades, uniones y pequeños relieves, y esos recovecos cuentan en su mantenimiento: un enjuague rápido de las cerdas no necesariamente llega hasta ellos. Esta cuestión nos llevó a examinar los trabajos sobre la retención de microorganismos en los cepillos de dientes y, en particular, la comparación entre los diseños de cabezal macizo y hueco.
Un estudio piloto publicado en 2014 en el Journal of Dental Hygiene comparó tres cepillos eléctricos tras tres semanas de uso, con dos cepillados diarios: BROXO Orabrush, Philips Sonicare DiamondClean y Oral-B ProfessionalCare Smart Series 5000. El análisis abarcó treinta cabezales, diez por modelo. El cabezal macizo BROXO presentaba una contaminación microbiana residual significativamente menor en ocho de las diez comparaciones realizadas con los dos cabezales huecos, según los microorganismos medidos. [1]
Este resultado nos interesa por una razón concreta: la facilidad de mantenimiento forma parte de nuestros criterios de selección, al igual que el cepillado. Entre dos aparatos que cepillan, también nos fijamos en cuál se limpia con mayor sencillez y cuál permite explicar ese mantenimiento en pocas palabras.
2. En el cuello de los dientes, la técnica cuenta
El cuello dental es la zona situada en la unión entre la corona y la raíz del diente. Es donde las cerdas trabajan más cerca de la encía. Es un punto importante al elegir el material y al aprender la técnica de cepillado.
En los extractos de su obra Traitements parodontaux et lasers en omnipratique dentaire. La simplicité efficace, Gérard Rey y Patrick Missika presentan un desgaste en forma de media luna de los cuellos dentales relacionado, en el caso ilustrado, con un uso agresivo de un cepillo de oscilación rotatoria. También exponen su preferencia por el movimiento vertical y por un material fácil de mantener. [2]
Figura 10
Figura 11
Figura 12
En su artículo Simplicité et efficacité en hygiène bucco-dentaire, Gérard Rey describe también una prueba sobre una arcada dental recubierta de cemento: después de un minuto de cepillado, los ensayos ilustrados dejan más residuos en los espacios interdentales con el movimiento rotatorio que con el movimiento vertical. [3] Esta prueba sobre un modelo hace visible otro punto de nuestra selección: el acceso a los espacios entre los dientes, más allá de las superficies fáciles de alcanzar.
Estas observaciones reforzaron nuestra decisión de dar preferencia al movimiento vertical en los cepillos eléctricos que aconsejamos. También nos recuerdan que un aparato debe ir acompañado de explicaciones: dónde colocar el cabezal, cómo guiarlo a lo largo de la encía y cómo evitar una técnica con demasiada presión. Nuestra decisión de selección se apoya en estas observaciones y en esta preferencia por el movimiento vertical.
Nuestra selección sigue siendo independiente de las marcas
En nuestro artículo Comment ne pas perdre ses dents ?, invitamos a cada persona a leer las explicaciones, examinar las ventajas y los inconvenientes del material y plantear sus preguntas antes de elegir. Esta página aplica el mismo enfoque a nuestro propio catálogo.
Tres preguntas que plantearse antes de elegir un aparato: qué movimiento, qué mantenimiento, qué uso.
El marketing de las marcas no dicta nuestros consejos. Conservamos la libertad de recomendar otra solución, incluso de otra marca. Una marca conocida mantiene su lugar en nuestro catálogo mientras deseemos aconsejarla. Cuando nuestros criterios nos llevan hacia otros aparatos, hacemos evolucionar nuestra selección y explicamos las razones.
Hoy aconsejamos BROXO
Nuestra elección se orienta hacia el cepillo BROXO ORABRUSH y el irrigador dental BROXO ORAJETS.
El cepillo ORABRUSH
Su cabezal macizo y su movimiento vertical corresponden a los dos criterios expuestos en esta página: un mantenimiento sencillo y una técnica que sabemos explicar.
El irrigador ORAJETS
Completa esta selección con otra forma de abordar la limpieza bucodental. La elección de la boquilla y el uso del irrigador deben adaptarse a la situación de cada persona.
Descubrir BROXO ORAJETS con boquilla de un solo chorro (ficha en español)
El acompañamiento BROXO se ofrecerá próximamente. Sus condiciones se presentarán cuando estén listas.
¿Ya utiliza Oral-B?
Nuestra decisión se refiere a la comercialización en nuestra tienda. No anuncia el fin de la fabricación de la marca.
Para su aparato, conserve como referencia sus instrucciones: mantenimiento, sustitución de cabezales y compatibilidad de accesorios. Si algún día se plantea cambiar de aparato, los criterios expuestos más arriba le ayudarán a comparar.
Las fichas antiguas Oral-B siguen siendo útiles para encontrar una referencia y sus características. Se conservan con fines informativos: SANTÉ PARODONTE ya no vende estos productos.
Recursos para profundizar
Esta página ya contiene las razones de nuestra decisión. Puede leer los artículos y ver el vídeo a su ritmo.
Referencias
- Estudio sobre la contaminación microbiana de los cabezales. Morris DW, Goldschmidt M, Keene H, Cron SG. Microbial contamination of power toothbrushes: a comparison of solid-head versus hollow-head designs. Journal of Dental Hygiene, 2014; 88(4): 237–242. Estudio piloto: tres modelos, treinta cabezales analizados, diez por modelo, después de tres semanas de uso con dos cepillados diarios. Ficha y resumen del estudio en PubMed (en inglés) · Traducción presentada en nuestro sitio (en francés).
- Observaciones sobre el material y el cepillado. Gérard Rey y Patrick Missika. Traitements parodontaux et lasers en omnipratique dentaire. La simplicité efficace. Figuras de la obra en esta página. Las observaciones describen las situaciones ilustradas en la obra.
- Prueba de cepillado sobre un modelo. Gérard Rey. Simplicité et efficacité en hygiène bucco-dentaire, artículo firmado, noviembre de 2013, n.º 60. Prueba sobre una arcada recubierta de cemento: un minuto de cepillado y posterior comparación de los residuos interdentales. Artículo presentado en nuestro sitio (en francés).
Otros documentos de nuestro artículo histórico: tabla de presentación de los trabajos de Houston (en francés), correspondiente al mismo estudio que la referencia 1 · resumen de los trabajos de Bunetel, Tricot-Doleux y Bonnaure-Mallet (en español), resumen elaborado en 1997 por Michel Moret.
